Raphal Doan Parents

Raphaël Doan Parents – Le président de la république a appelé à “l’union” après l’assassinat d’un professeur d’histoire à Conflans-Sainte-Honorine. “La République ne reculera jamais, jamais, devant aucune terreur ou intimidation”, a juré le ministre de l’Education nationale. Mais il faut beaucoup d’action pour sauvegarder ces mots.

Sans un remaniement de la bureaucratie de l’éducation nationale, rien ne changera. Parce que la politique actuelle du ministère décourage intentionnellement les éducateurs qui ont le courage de se lever et de ne pas reculer.

Cela décourage également les gens de divulguer les problèmes auxquels ils sont confrontés. Non, je ne travaille pas dans le secteur de l’enseignement secondaire. Mais tout au long de ma carrière, j’ai croisé de nombreux jeunes éducateurs certifiés, agrégés et contractuels qui enseignent les disciplines devenues les plus sensibles de la société actuelle, dont le français, la philosophie, l’histoire, l’éducation civique et morale.

Tout le monde a des histoires similaires qu’ils racontent à huis clos, un peu comme celle qui a déclenché la violence vendredi. Il y a des classes, et pas seulement dans la zone prioritaire, où les étudiants conviennent presque universellement que les journalistes de Charlie Hebdo méritaient ce qu’ils ont obtenu et sont en colère lorsqu’un enseignant défend les journalistes.

Mila, une lycéenne, est menacée de mort, et la grande majorité de ses pairs ne voient pas cela comme inhabituel. Les jeunes qui sont sûrs de connaître la vérité défieront les cours sur l’Holocauste ou le génocide arménien chaque fois qu’ils le pourront.

Enfin, il y a les menaces ouvertes et les intimidations subtiles des élèves qui disent sans broncher à leur professeur qu’il devrait se faire trancher la gorge. Certains éducateurs ont maintenant le courage d’exprimer ouvertement ces préoccupations ; pourtant, ils ne représentent que le sommet de l’iceberg, car de nombreux nouveaux éducateurs n’ont pas la sécurité financière pour le faire.

C’est pourquoi je m’autorise à les représenter. Nous voyons les dangers pour la société de première main, mais nous sommes incapables de faire quoi que ce soit à leur sujet. En raison de leur expérience personnelle ou de l’observation des autres, ils sont bien conscients des effets négatifs potentiels de la prise de parole. Si un enseignant déclare se sentir en danger dans la classe, l’école le sanctionnera.

Des classes (pas seulement celles de la zone à fort trafic) qui conviennent presque universellement que les journalistes de Charlie Hebdo ont été punis de manière appropriée
Le directeur de l’un d’entre eux l’a exhorté à cesser d’essayer d’expulser temporairement les élèves qui refusaient agressivement d’accepter le principe de laïcité car cela pouvait ternir les statistiques.

Les enseignants préfèrent se taire, plaire à l’inspection et espérer un transfert hors des lycées difficiles, où la rétention est faible. Dire ce qu’ils perçoivent serait le signe que ça ne va pas bien dans leur établissement, ce qui est inacceptable pour les hautes sphères du ministère.

Dans les salles de classe, où il y a une chape de plomb, nous communiquons les uns avec les autres par des insinuations percutantes. Les dénonciateurs ne sont pas respectés dans le système scolaire public.

C’est une insulte à la dignité même des personnes qui travaillent dur et qui font leur travail sans un murmure de plainte. Il impose rarement des sanctions formelles mais utilise des signaux non trompeurs tels que des visites d’inspection, des commentaires et des réprimandes informelles.

Le préfet du Rhône, qui était responsable de la libération du tueur qui avait auparavant été incarcéré dans des circonstances inhabituelles, a été limogé par le président de la République à la suite de l’attentat terroriste à la gare Saint-Charles de Marseille.

Si le préfet n’était vraisemblablement même pas au courant de l’existence de ce dossier avant cette décision, l’organe préfectoral a tout de même ressenti un sursaut d’électricité. Chaque préfet comprit dès lors que le traitement des immigrés illégaux était primordial, qu’il serait tenu personnellement responsable de toute erreur et que tout événement suspect devait être signalé.

L’inverse est vrai dans l’Éducation nationale. Les problèmes doivent être ignorés, les plaintes muselées et les réalités gênantes effacées de l’existence. Les proviseurs et les recteurs qui veulent réussir dans leur carrière doivent montrer que leurs établissements ont le meilleur des deux mondes. Les inspections d’autres départements (tels que les finances, l’administration, les affaires sociales, etc.) sont chargées de dénoncer le gaspillage, la fraude et les abus.

Les problèmes doivent être ignorés, les plaintes muselées et les réalités gênantes effacées de l’existence. Le seul endroit où l’on soupçonne que l’organisme d’inspection préfère cacher certains d’entre eux est l’Éducation nationale. Cependant, cela ne nie pas l’existence d’une omerta culturelle à l’échelle du système au sein de l’administration.ion.

Produire de nouvelles “chartes de la laïcité” ne suffit pas si l’on veut que l’école “bloque”. Pour commencer, retournons le script sur ce raisonnement vénéneux. Il est important d’exhorter les administrateurs de haut niveau dans le domaine de l’éducation nationale à signaler les problèmes qui nuisent à leurs institutions et à soulever des données troublantes.

Ils doivent contacter en cas de problèmes, de conflits ou de confrontations. De plus, l’administration devrait toujours soutenir les éducateurs honnêtes, même si cela exaspérerait les familles des élèves.

Les croyances catholiques de l’oncle Jules ont été ébranlées par les enseignements laïques de Joseph Pagnol dans La Gloire de mon père. Le soutien indéfectible de ses supérieurs en était une grande raison.

L’inspecteur de l’Académie était leur évêque, le recteur leur archevêque et le ministre leur pape , remarquait Pagnol. Dans quelle université moderne un professeur aurait-il une telle foi ? L’administration nationale de l’éducation aurait peut-être besoin d’un bon sursaut électrique. La direction de l’école doit appuyer les éducatrices et éducateurs de première ligne si elle veut maintenir sa position.

Le rêve d’assimilation de Raphael Doan

En concluant un pacte de lecture avec ce jeune diplômé des classiques, vous le rejoignez dans deux projets connexes explorer les dynamiques d’assimilation dans des contextes historiques et contemporains aussi divers que l’Empire romain, l’espace arabo-musulman, le Japon moderne , les États-Unis, et bien sûr la France, en tant que puissance coloniale et terre d’immigration.

Cependant, pour soulever des doutes sur l’utilité du modèle assimilationniste à la lumière d’alternatives comme la ségrégation, le creuset et le multiculturalisme. Les postulats de l’auteur sont d’abord posés.

le projet assimilationniste est incompatible avec l’acceptation d’une différence essentielle entre les races ; ses deux ambitions sont la recherche d’une harmonisation culturelle entre populations diverses et l’impératif de leur donner accès à un degré supérieur de civilisation, y compris par la force ; le lecteur est ensuite présenté avec les résultats de ce projet.

Les lecteurs sont encouragés à explorer un large éventail de sources, y compris des résumés académiques, des travaux d’anthropologues, des essais et des discours politiques, des rapports de missionnaires, des textes juridiques et des œuvres de fiction.

L’auteur réussit particulièrement bien à décrire les rituels d’incorporation et de pouvoir. Cela illustre comment l’indécision et les volte-face peuvent conduire à la déception encore et encore. Cependant, il a quelques trous, notamment la dissimulation de l’effusion de sang de la conquête qui a précédé les efforts de colonisation.

Des inquiétudes sont soulevées quant à la discussion des leçons futures en raison de son manque de prévoyance et de sa dépendance à des solutions faciles. Elle fait aussi froncer les sourcils en raison de sa préférence pour l’absorption progressive par les mœurs, ce qui implique parfois d’ignorer les valeurs universalistes, la religion civique américaine ou le modèle républicain français.

L’assimilation, nous dit-on, a une tendance naturelle à combattre le racisme .

Le séparatisme déchire notre pays et ses manifestations sont trop nombreuses pour être comptées. Du communautarisme galopant qui gangrène nos quartiers ghettoïsés à la radicalisation des jeunes musulmans qui placent les valeurs islamiques au-dessus de celles de la République en passant par la charia qui pèse sur la tête des enseignants de banlieue qui osent défendre la liberté d’expression, les signes sont partout. Selon Raphal Doan, qui a écrit l’article perspicace “Le rêve de l’assimilation.

de la Grèce antique à nos jours” (Past Composed, 2021).Tout n’est pas perdu, selon l’histoire de l’assimilation /tooltips . Mais cela passe par une volonté assumée de s’intégrer dans la société et de retrouver ses racines dans cette coutume bien française. Entretien.
Elle s’appelle Isabelle Marchandier.

Quand les choses sont mal nommées, cela ne fait qu’empirer les choses, comme l’a dit Camus. Vous semblez vous être inspiré de l’auteur de The Stranger. Comme un vrai philosophe, vous commencez votre essai en définissant l’assimilation et en la mettant en contraste avec d’autres concepts. En réfutant plusieurs fausses croyances, vous montrez que l’assimilation n’est pas intrinsèquement nationaliste ou raciste.

M. Raphael Doan. En effet, regarder en arrière dans le temps confirme votre affirmation ; la fin du XIXe siècle a été l’apogée de l’assimilation en France. Contre les intellectuels qui soutenaient la théorie des races et la supériorité de la race blanche, elle était défendue à l’époque par des républicains de gauche qui partageaient les objectifs de la Révolution française.

Le racisme et l’assimilation s’opposent. Cela a du sens sur le plan conceptuel puisque l’assimilation consiste à traiter l’étranger comme s’il était un concitoyen. Donc, si vous pensez qu’il y a plusieurs races et que la vôtre est meilleure, vous ne pouvez pas imaginer que quelqu’un d’une race différente puisse adopter vos habitudes.

Vous allez jusqu’à dire que cette stratégie va contre nature. L’assimilation nécessite la croyance que l’autre est fondamentalement semblable à soi et que les seules différences réelles entre nous sont celles de la langue et des coutumes.

ncG1vNJzZmikkaiwprjEm6mirJVjsLC5jquYqaCRmrlusM6apWaokaeyr8DSaA%3D%3D